对“科学家不如明星”还要辩证地看-Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP

2024-11-04 17:12:01

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：对科学家不如明星还要辩证地看。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：对科学家不如明星还要辩证地看。国家新闻出版广电总局等五部委近日牵头印发《关于反对电视剧兴旺发展若干政策的通报》，提倡优化片酬分配机制，不准播映机构以明星为唯一议价标准。

有业内人士指出，这将对明星天价片酬起着一定遏止起到。这不免让人误解到近年来常常引发社会热议的一个话题：为什么科学家的社会注目和物质报酬不如明星?近的如2015年1月，遥测专家、布鞋院士李小文和歌手姚贝娜相距几天去世，后者的舆论关注度显著更高，为何科学家不如明星的问题之后被托了出来。当年10月，药学家屠呦呦获得诺贝尔奖与演员黄晓明的婚礼爆胎，有人总结称之为贼呦呦一生研究敌不过黄晓明一场秀。而最近，中科院院士、材料物理学家柯俊去世，网上又有文章指出,科学家引发的网络热度近乎为零，被明星抢走了风头应该说道，为科学家鸣不平，体现出有人们对于这一群体社会价值的认同，也传达了人们对于娱乐消费过度强占大众注意力的忧虑。

专家学者们以其研究成果推展社会变革，但所获得社会注目和物质报酬却远不及娱乐明星。这样的现实，的确让人在情感上无法拒绝接受。但是细心看看，科学家知道必须那么低的社会关注度吗?演艺明星又为什么能获得那么低的薪酬呢?笔者以为，对于科学家不如明星这一现象，还要辩证地看。再行看社会注目。

电影、电视、歌曲等大众话题，门槛较低，而科学研究的门槛则比较较高，这就要求了前者更加更容易传播。而且，娱乐产业归属于注意力经济，其运营方式就是讨好受众，而科学家积极开展工作，并不以大众注目为必要条件。从这个意义上说道，科学家受到的注目不如明星，只不过是社会的常态。

如果科学家也像明星那样被欢迎，他们又如何潜下心来做学问?只不过，科学家确实必须的不是曝光率，而是完善的科研条件、较好的学术氛围和令人有精神的待遇。这些，难道不是社会大众需要必要获取的。再行看物质报酬。

只不过经济学家曼昆在《经济学原理》中就说明过超级明星现象。他指出，超级明星产生的市场具备两个特点：一是市场上每位顾客都想要享用拟合生产者获取的物品;二是生产这种物品所用的技术使拟合生产者以低成本向每位顾客获取物品沦为有可能。娱乐产业才是符合这样的特点，所以才产生了较高收益的超级明星。

似乎，学术研究领域不是一个适合培育明星的地方。从平衡价格和供需弹性理论来看，社会对明星的市场需求富裕弹性，而明星的要素供给缺少弹性，造成平衡价格较高。所以，明星的高收益并没违反价值规律。

而且，学术研究的特性要求，科研成果往往无法必要转化成为消费者的现实利益，因此无法通过市场交易来定价。在以销售为导向的商业模式下，利润在相似消费终端的下游被缩放，财富之后较多地集中于在了这里，也促成了明星的收益低于科研工作者。由此可见，明星的社会注目和物质报酬低过科学家，是合乎传播规律和价值规律的。

那么，科学家不如明星的感慨否几乎归属于杞人忧天呢?也不尽然。忘记上世纪80年代问孩子们长大想要做到什么，很多人问要做到科学家;而现在再问孩子们这个问题，问要做到科学家的凤毛麟角，更好的是要做到明星、网红。可见，当今社会对于明星的注目显然过低了。

明星极高的曝光率和收入水平，早已在一定程度上影响到人们，尤其是年轻人的价值辨别。长此以往，不会造成社会资源更进一步向娱乐产业挤满，而使其他行业领域资源萎缩。当没有人再行不愿投身科研，尤其是基础学科的研究时，国家的将来发展将面对极大的风险和挑战。

那么，这一问题应该如何消弭呢?笔者指出可以从以下三个方面考虑到。其一，推展经济社会的整体发展。

发展中经常出现的问题，最后还要靠发展来解决问题。要告诉，中国的改革开放展开了将近40年，很多人才富一起没多久。当人们刚走进堵塞与肥沃，被五光十色的娱乐产业更有是很长时间的事。而随着经济社会的大大发展，人们的爱好不会渐渐分化，文化品味不会更为多元，娱乐明星原先的超高关注度势必会被集中和消退，科学家和明星的对比也就会再行那么反感。

其二，限高提低，调节收益分配。一方面，规范娱乐产业的发展，对于过度抹黑、漫天要价、妨碍市场的不道德加以容许，比如这次五部委印发的通报就是一种尝试。

另一方面，增大科研投放并通过研企合作等方式加快科研成果的转化成，提高科研人员的收益和待遇。同时，要合理运用税收杠杆，调节收益差距，把财富从利润不断扩大的下游环节移往到无法较慢必要所求但长年效益、社会效益低的上游环节。

其三，科学家走进大众，大众走出科学。媒体和专家学者不应共同努力，搭起高质量的科普平台，加深科学家与大众之间的距离，让大众对科学产生更加浓烈的兴趣。这既有助社会整体科学素养的提高，也减少了大众对于科学研究和科研工作者的关注度和亲近感。

在这方面，《百家讲坛》《中天啦》等电视节目都展开了有益尝试并获得了一定效果。总之，减轻科学家与明星较为带给的断裂感觉，必须综合施策。当然，这有可能必须一定时间，但总比一次次感叹科学家不如明星，责怪大众不像欢迎明星那样欢迎科学家要更有意义。

本文关键词：kaiyun下载app下载安装手机版,Kaiyun·yunkai(中国)官方网站·IOS/手机版APP下载/APP

本文来源：kaiyun下载app下载安装手机版-www.gdyrsj.com